Bravo à la marante amarante!

J'avais placé ce billet sur mon blog space live l'an dernier,

mais étant donné qu'il fermera bientôt, je le replace ici. 

La bonne nouvelle du jour, voir même de l'année, le vaccin anti monsanto est arrivé !

La nature reprend ses droits. Dommage pour les apprentis sorciers, créateurs de semences transgéniques,

mais une nouvelle espèce de céréale, résistante au round up ready concurrence déjà le soja OGM : l'amarante.

Voici ici , sur le site futura science la description de ce phénomène étonnamment positif.
Cette plante considérée comme sacrée pour les incas a réussi à muter très vite sous la pression du round up ready et a envahi déjà 50 000 d'hectares aux Etats-unis.

L'amarante pousse bien sur les sols infertiles et plonge donc ses racines très profondément pour chercher l'eau. La seule solution est de l'arracher à la main et les agriculteurs se voient obliger d'abandonner leur champ à "la marante", pied de nez aux apprentis sorciers (déjà 5000 hectares d'abandonnés   ).

Cette graine, utilisée depuis la nuit des temps par les mexicains, les incas...renferme une bonne dose de protéine, de minéraux, de fer et de vitamines et sème environ 12000 graines par pied. La nouvelle solution à la famine ? peut être....

Sans gluten, riche en fer, et en plus elle est belle...
Les feuilles de cette  "mauvaise herbe", une fois arrachée, de votre jardin pourra garnir votre assiette.

Cependant , en biocoop , vous trouverez les graines au rayon semoule et je vous livre dans un article demain la recette de ce petit déjeuner complet du dimanche : crème d'amarante au chocolat, noisettes....

Sinon les graines se préparent de plusieurs façons (selon l'emballage du paquet) :
- moulues en farine, elle remplace la farine de blé à 20 , 25 %
- pour la cuisson : 1 part d'amarante pour 3 parts d'eau à feu doux pendant 30 minutes

Les graines ainsi cuites conviennent pour les hamburgers végétaux, dans les poêlées de légumes.
- en germination : trempage pendant 12 h avant de les faire germer
- en pop corn : faire chauffer une poêle sans matière grasse, versez les graines d'amarante  et fermer immédiatement avec un couvercle. Les graines s'ouvrent en quelques secondes. Vous pouvez rajouter cette garniture au muesli et dessert.
Bon appétit !

Quand la nature reprend le dessus 

Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres sont gravement menacés. Cette panique est due à une « mauvaise » herbe qui a décidé de s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus grand prédateur de la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère et défie le Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».

C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à environ 130 kilomètres d’Atlanta, remarqua que certaines pousses d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de soja.
Les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été ensemencés avec des graines Roundup Ready, qui comportent une semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».

Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s'est étendu à d'autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas, Tennessee et Missouri. Selon un groupe de scientifiques du Centre for Ecology and Hydrology, organisation britannique située à Winfrith, dans le Dorset, il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante OGM et certaines herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat contredit les affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs des OGM qui prétendaient et persistent à affirmer qu'une hybridation entre une plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est tout simplement « impossible ».

Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les problèmes liés à l’agriculture : « Il suffit d’un seul croisement réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée, la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme, et elle se multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de glyphosphate et d’ammonium, a exercé sur les plantes une pression énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation. » Ainsi, un gène de résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné naissance à une plante hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est censé protéger et l’amarante, devenue impossible à éliminer. La seule solution est d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme on le faisait autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant donné l’étendue des cultures. En outre, ces herbes, profondément enracinées sont très difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été tout simplement abandonnés.

Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre d’agriculture. Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences de soja à Dudley, dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ces derniers temps, ce secteur représentait 80 % de son commerce. Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la demande de graines traditionnelles augmente sans cesse.

Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul Brown qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transité vers des plantes sauvages, créant ainsi une « supergraine » résistante aux herbicides, croisement « inconcevable » par les scientifiques du ministère de l’environnement. Depuis 2008, les media agricoles américains rapportent de plus en plus de cas de résistance et le gouvernement des États-Unis a pratiqué d’importantes coupes budgétaires qui ont contraint le Ministère de l’Agriculture à réduire, puis arrêter certaines de ses activités. Plante diabolique ou plante sacrée Il est amusant de constater que cette plante, « diabolique » aux yeux de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas. Elle fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante produit en moyenne 12 000 graines par an, et les feuilles, plus riches en protéines que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels minéraux.

Ainsi ce boomerang, renvoyé par la nature sur Monsanto, non seulement neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson et les hautes terres tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques.
Ainsi, « la marante » affronte le très puissant Monsanto, comme David s’opposa à Goliath. Et tout le monde sait comment se termina le combat, pourtant bien inégal ! Si ces phénomènes se reproduisent en quantité suffisante, ce qui semble programmé, Monsanto n’aura bientôt plus qu’à mettre la clé sous la porte. À part ses salariés, qui plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?
Article de Sylvie SIMON – Revue « Votre Santé » — Image : Wiki Commons

Imposantes, curieuses, parées de coloris éclatants ou surprenants, les amarantes composent des massifs délirants pour l’été.
À réserver aux jardins très ensoleillés et surtout bien arrosés pendant la belle saison !

Et pourquoi pas une petite recette Hi! Hi! Hi!

Poêlée d'amarantes
Ingrédients pour 4 personnes :

environ 1k500 (quand on aime, on ne compte pas…) d’amarantes diverses,

2 oignons moyens,

un peu d’huile d’olive,

250 g de noisettes décortiquées,

beurre,

sel, poivre.

Lavez et équeutez votre récolte : votre voisin est fort content, car vous lui avez désherbé une partie de ses plates-bandes ! Faire chauffer un peu d’huile dans une sauteuse, y mettre les oignons finement coupés et ajouter vos feuillages presque aussitôt. Ajoutez un couvercle et laissez cuire doucement un bon quart d’heure, en ajoutant éventuellement un peu d’eau . Salez en fin de cuisson et servir avec les noisettes grossièrement écrasées (grillées ou non : à votre choix) et un morceaux de beurre.

Délicieux... et pas difficile à faire pousser !

Histoires..fantastiques

Il n'est pas courant pour un Koala de porter des jumeaux, et ce qui est regrettable, dans cet exemple,

c'est que la maman koala a été heurtée et tuée par une voiture qui passait.

Heureusement, le chauffeur s'est arrêté et a pris la mère pour la transporter au cabinet vétérinaire local

(mais elle était déjà morte ). 

Il a  découvert qu'elle avait des jumeaux dans sa poche.
Ils ont été sauvés grâce aux bons soins de la vétérinaire…

Nourrissage à la seringue…

Ils sont sauvés !

Trop chou !

Première risette

En pleine forme les petits…

Ils ont bien grandi…

Ils sont trop beaux, c'est triste qu'ils ont plus leur maman !! mais bravo au super véto qui les a sauvés !!!

Le bisou « Merci » !

LES MESSAGERS DE LA NATURE

Histoires..fantastiques

Pour juger une civilisation,

une religion, une philosophie,

un être humain,

il existe une façon bien simple :

leurs attitudes vis-à-vis du monde animal.

Interview du Dr Suzanne Humphries, néphrologue à Fridley dans le Minnesota.

Cette néphrologue est non seulement docteur en médecine, mais aussi diplômée en Physique Théorique (Université Rutgers). Elle a dirigé un laboratoire de biochimie et enseigné la médecine interne et la néphrologie aux étudiants en médecine. 

Comme beaucoup de médecins, j’ai, pendant des années eu une foi aveugle dans les vaccinations. Je croyais qu’elles étaient nécessaires, sûres et efficaces. Comme beaucoup de médecins, je n’ai jamais ouvert le moindre document pour me faire une opinion personnelle. Mais contrairement à beaucoup de médecins, je ne puis supporter d’adhérer à de faux paradigmes et je ne dois rien au gouvernement. Au cas où se présenterait le pire des scénarios et contrairement à la plupart des médecins, j’ai la possibilité de gagner ma vie sans avoir besoin d’une licence médicale. Je ne crains pas de clamer haut et fort la vérité que j’ai découverte. Les milliers de pages que j’ai consultées, les centaines d’heures de travail que j’ai consacrées à la recherche m’ont permis de découvrir l’horrible vérité par rapport à ce qui est fait aux gens, comme aux animaux partout dans le  monde sous le faux prétexte de « santé publique ».

Jusqu’il y a deux ans, j’étais heureuse de faire mon travail de médecin et de m’occuper de personnes souffrant de graves maladies des reins. Il y a deux ans tout a changé. à la suite de plusieurs cas de problèmes rénaux qui s’étaient produits après les vaccinations chez des personnes qui auparavant étaient en parfaite santé, j’ai commencé à creuser davantage le thème des vaccinations que pendant longtemps j’avais cru ne pas être digne de quelque débat que ce soit.

J’ai commencé à étudier les vaccins leurs composants, ainsi que la science qui affirme leur innocuité et leur efficacité. à partir de ce moment, j’ai été submergée par une avalanche de vérités qui ont fait que je ne serai plus jamais la même. En fait, tout ce que je verrai à partir de maintenant ne sera plus jamais comme avant. Les maladies chroniques dégénératives, les troubles rénaux, les maladies auto immunes, de même que les autorités en place, plus rien ne sera plus jamais comme avant. Il y a maintenant des choses que je puis dire sans avoir peur de me tromper. Les vaccins n’ont pas sauvé l’humanité et ne la sauveront jamais. [...]

Les vaccins sont dangereux et ne devraient jamais être injectés à qui que ce soit pour aucune raison. Les vaccins ne constituent pas la réponse adéquate aux maladies infectieuses. D’autres solutions sans danger existent. Je supplie les médecins d’aborder ce thème des vaccins avec un esprit ouvert. Je les implore pour qu’ils se documentent aux sources de la littérature alternative.

Je leur demande de comprendre que la littérature médicale a censuré tout ce qui pouvait induire le doute quant à la sécurité des vaccins. Je vous fais cette demande pour le véritable bien de l’humanité. De grâce, parents et médecins faites votre devoir ; les corps et les esprits des générations futures dépendent de ce que vous pourrez faire.

Au cours de cette interview, le Dr Humphries explique :

* Pourquoi elle s’est intéressée aux vaccins après avoir remarqué des troubles

rénaux chez des patients qui venaient d’être vaccinés ;

* Pourquoi les vaccins sont souvent contaminés par des souches virales dont on ne parle pas et pourquoi l’industrie des vaccins a camouflé des contaminations vaccinales ( et a sciemment vendu des vaccins contaminés) ;

* Pourquoi une enquête est absolument nécessaire et pourquoi de nouveaux efforts doivent être déployés pour évaluer si les vaccins sont réellement sûrs et efficaces ;

* Pourquoi le conte de fées qui nous dit que « les vaccins ont éradiqué la polio » relève de la mythologie. Il s’agit de se rendre compte de ce qui s’est réellement passé ;

* Pourquoi on n’a jamais pu prouver que le vaccin contre la variole s’est     avéré efficace contre cette maladie ;

* Pourquoi l’industrie du vaccin prend les choses trop à la légère et semble ignorer les règles rigoureuses de la démonstration scientifique (Elle utilise par exemple de faux placebos pour minimiser les effets secondaires) ;

* Pourquoi l’industrie du vaccin ne veut pas comparer les enfants vaccinés aux enfants non vaccinés (L’industrie est terrifiée des résultats qui pourraient apparaître) ;

* Pourquoi les enfants qui font la rougeole au cours d’épidémies de rougeole sont les mêmes enfants qui ont été vaccinés contre la rougeole ;

* Pourquoi les vaccins sont susceptibles de déprimer le système immunitaire tout en augmentant la vulnérabilité à d’autres infections :

* Pourquoi plusieurs maladies infectieuses de l’enfance comme la varicelle sont tout à fait naturelles, normales et même SALUTAIRES ;

* Pourquoi le comportement bizarre et non scientifique de l’industrie du vaccin est en train de provoquer l’érosion de la crédibilité de toute « science » ;

* Pourquoi de nombreuses personnes qui sont parties prenantes dans la promotion des vaccins ont des liens d’intérêts avec les compagnies pharmaceutiques ;

* Pourquoi l’industrie du vaccin ne peut pas tolérer que des questions intelligentes soient posées au sujet de la sûreté des vaccins.

Elle conclue « Les milliers de pages que j’ai consultées, les centaines d’heures de travail que j’ai consacrées à la recherche m’ont permis de découvrir  l’horrible vérité par rapport à ce qui est fait aux gens comme aux animaux partout dans le monde sous le faux prétexte de “santé publique”. »

http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=BAE7F6323813CFAFB8338173FB11D429
http://www.wat.tv/audio/part-of-the-healthranger-3cfeb_31wod_.html
http://www.NaturalNews.com/031173_vaccines_science.html 
 
Source: http://www.sylviesimonrevelations.com/article-medecin-elle-decouvre-la-verite-sur-les-vaccins-67989195.html

On n'en veut pas non plus au Québec !

Le gaz de schiste: En mars 2010, la France a accordé trois permis d’exploration de gaz de schiste au groupe pétrolier Total et à la Société américaine Schuepbach Energy LLC, associée à GDF Suez, autorisant leur recherche sur le sous-sol de territoires qui s’étendent de Montélimar à Montpellier et qui remontent aux Cévennes et jusqu’au Larzac. L’exploitation du gaz de schiste, amalgamé dans la roche à des profondeurs de 2 000 à 4 000 mètres, permettrait à la France, qui importe près de 98 % du gaz qu’elle consomme, de produire du gaz fossile.

 Après l'octroi de ce permis exclusif, comme l’a annoncé le Journal officiel du 24 août 2010, notre gouvernement a donné pour 5 ans une concession de prospection et d'exploitation de gaz de gaz de schiste dans certains départements du Sud-Ouest à la société britannique 3Legs Oil and Gas Plc, dont le siège social est situé dans un paradis fiscal de l'île de Man. Les régions concernées par ce droit exclusif de recherches de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux appelé « Permis de Cahors », sont l’Aveyron, la Dordogne, le Lot, le Tarn et le Tarn-et-Garonne.

Officiellement, le Grenelle de l’environnement avait pour ambition d’améliorer la gestion des émissions de gaz à effet de serre, de protéger les sources d’eau potables et les zones d’écosystèmes sensibles. Il est certain que la fracturation hydraulique trahit les nombreux engagements pris par le ministre de l’écologie Jean Louis Borloo, qui a pourtant signé l’attribution des permis de recherche.  

En effet, pour exploiter ce gaz, il faut injecter des millions de litres d'eau à très forte pression mélangés à des solvants très toxiques pour fracturer les roches qui se trouvent entre 2 000 et 2 500 mètres de profondeur. Le risque de pollution des nappes phréatiques est immense, sans parler des risques de déclencher des tremblements de terre ou autres joyeusetés, sans compter les bouleversements de la biodiversité.

Quant aux quantités d’eau nécessaires à l’opération, le choix de la région — particulièrement la Drôme et l’Ardèche frappées de sécheresse endémique depuis plusieurs années — va à l’encontre de l’article L. 212-1 du code de l'environnement qui stipule : « l’état promeut des actions visant à limiter les prélèvements et les consommations d'eau ». Il est évident que les monstrueuses quantités de mètres cubes d’eau prélevés pour ces actions contredisent les promesses du Grenelle de l’environnement sur la préservation des ressources en eau.

Il est impossible d’exclure la question de l’impact sur l’environnement, mais GDF-Suez « ne désire pas s’exprimer pour l’instant » et Total affirme se pencher sur des « programmes de recherche pour améliorer le processus ». Pour obtenir deux des trois permis, l’entreprise américaine Schuepbach Energy, basée à Dallas, a dû rassurer les autorités françaises en s’alliant à GDF : « S’il y a un problème, ils sont juste là », a déclaré Charles Lamiraux, géologue en charge du dossier à la direction générale de l’énergie et du climat au ministère de l’écologie.

Lorsqu’on connaît les méthodes de pollution irresponsables des pétroliers, on ne peut que trembler.

Dans un précédent communiqué, vous avez reçu le lien pour voir le film de Josh Fox Gasland, sous titré en français, qui a reçu le Prix spécial du Jury au Festival du film Sundance. Le DVD est introuvable en France mais on peut se le procurer au Canada. Ce que l’on constate est terrifiant et nous devons refuser d’être victimes des mêmes dégâts irréversibles que les riverains américains qui ne peuvent plus utiliser leur eau, même pour se laver, car elle est totalement polluée et prend feu en quelques secondes dès qu’on approche une allumette. Pendant ce temps, des scientifiques corrompus, des politiciens et des cadres de l’industrie du gaz intriguent pour faire abroger la loi sur la responsabilité de fracturation hydraulique et la sécurité de l’eau potable.

Chez nous, le ministère de l’écologie, qui n’a pas évoqué la question de l’eau, assure qu’ « on ne va pas travailler à l’américaine ». étant donné que les Français sont encore novices dans l’exploitation des gaz de schistes et ont besoin de partenaires américains, seuls à maîtriser la technique d’extraction de ces nouvelles ressources, on se demande comment ils vont « améliorer le processus » avec ou malgré les Américains. Comment pourront-ils réduire l’utilisation massive d’eau et la purifier alors que les firmes américaines n’y sont jamais parvenues ? Sans parler de l’inévitable  pollution qui rejoindra les nappes phréatiques car cette eau sera contaminée par les métaux lourds, sel, éléments radioactifs, et hydrocarbures que renferme le sous-sol auxquels s’ajouteront plus de 500 additifs chimiques utilisés pour faciliter la fracturation. Aux états-Unis et au Canada, la composition de ces additifs est protégée par le secret industriel, et en 2005, Dick Cheney, alors vice-président de George W. Bush et ex PDG d’Halliburton, leader mondial du gaz de schiste, réussit à faire voter une loi qui empêche l’EPA, l’Agence fédérale pour l’environnement, d’analyser les eaux utilisées pour la « fracturation ». Voilà un moyen simple pour régler le problème !

Heureusement, début septembre 2010, devant la colère grandissante des habitants voisins des puits, l’EPA a sommé neuf entreprises de révéler la composition des additifs chimiques, car les interviews de riverains mettant le feu, en quelques secondes, à l’eau du robinet se multiplient sur Internet. Selon des analyses indépendantes menées par Josh Fox, cette eau contient en outre des traces de produits chimiques injectés dans les puits de gaz.

En France, la Région Aquitaine étant concernée, ses élus verts se sont massivement manifestés : « Nous sommes clairement pour les énergies renouvelables, pas pour développer encore les énergies fossiles », explique Bérénice Vincent, conseillère régionale et maire adjointe de Bergerac.

Lorsque Frédéric Inizan, élu vert de la mairie de Sarlat, a su que Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, venait dans le Périgord Noir et précisément à Sarlat, il à tout de suite mis en œuvre une manifestation contre le Gaz de schiste pour le 17 février à Sarlat, avec l’aide de tout le collectif du Lot. Il a également demandé une entrevue privée avec la ministre qui l’a accepté à la condition que seul un petit comité soit présent. Nathalie Kosciusko-Morizet est arrivée accompagnée de Laurent Wauquiez, ministre chargé des affaires européennes, sous l'escorte d'un hélicoptère, d'une dizaine de gardes mobiles et d’une vingtaine de voitures, dans lesquelles se trouvaient nombre d’élus, maires des communes concernées, députés, conseillers généraux, Préfet du département et sous Préfet de Sarlat. Les gendarmes étaient également très nombreux ainsi que les journalistes de radios, télévisions et quotidiens.

Durant l’entretien privé, la ministre a laissé parler ses interlocuteurs l'un après l'autre, et a écouté  leur demande commune du retrait immédiat de tous les permis d'exploration de gaz de schiste sur les 18 communes qu’ils représentaient et en règle générale sur le territoire français. Ces membres du petit comité était Frédéric Inizan, Marie Bové conseillère régionale, Benoît Secrestat conseiller régional, Aymeric de Valon du comité lotois contre le gaz de schiste, et Maïthé Vialle sarladaise.

Tous ont très vite compris que les dés étaient déjà jetés et que la ministre avait bien appris sa leçon : « Je ne peux pas abroger les permis déjà accordés car le code minier ne l'autorise pas, mais toutes les demandes de permis d'exploration en cours, dont celui de Cahors qui concerne la zone du Sarladais, sont pour l'instant stoppés. J'attends les conclusions de la mission d'information, le 31 mars. C'est sur cette base que sera autorisée ou pas l'exploration des sous-sols ».

 L’un des membres du « petit comité représentatif » lui a fait comprendre qu’ils ne baisseraient pas les bras ni pour l'Aquitaine, le Quercy, le Larzac, ni pour le territoire entier. « Et çà, elle a feint de ne pas écouter, mais nous  pensons qu'elle l'a entendu. La manifestation de 17h30 a rassemblé 500 participants et là, personne ne peut nier qu'il y aura un poids humain avec lequel ils vont devoir lutter ! » Si ces représentants du gouvernements connaissaient la détermination  des habitants de la région, ils seraient moins arrogants et sûrs de leur « bon droit ».

Bien loin d’être limités à des histoires locales, ces événements concernent tout le territoire français. En effet, du 31 janvier au 2 février, 2011 s’est tenu à Paris le « Sommet Européen des Gaz Non Conventionnels ». D’après un Communiqué de presse d’Europe Écologie les Verts de l'Ardèche du Sud : « Pendant que toute l’Ardèche et d’autres départements du Sud sont en effervescence contre le projet d’exploitation des gaz de schistes sur leur sol, le monde des affaires et de l’énergie organise tranquillement leur prédation. Ils sont tous là, à commencer par David L. Goldwin, coordonnateur pour l’énergie au Département d’état des USA. Mais aussi Total, Schlumberger, General Electric, EDF, Arcelor Mittal, BNP-Paribas et des quantités d’autres venus des quatre coins de l’Europe. Il s’agit d’opérer un lobbying sur les décideurs publics et d’imposer des méthodes. C’est du moins ce que déclarent ouvertement les organisateurs et Andrew Ross, Directeur Général de Elixir Pétroleum. Et pendant ce temps, notre Ministre de l’Environnement tente de nous rassurer. Jusqu’où ce Gouvernement osera-t-il aller ? » demande  Éric Arnou, auteur du communiqué et conseiller régional sortant.

Au ministère de l’écologie, on admet que « le problème de l’approvisionnement en eau nécessaire à l’exploitation des gaz de schiste se posera à un moment ou à un autre. » Il se pose déjà, ainsi que bien d’autres liés à ce projet dément qui met en cause la survie de la Terre, déjà bien compromise par d’autres décisions de nos apprentis sorciers.    

DVD en vente au Québec chez Renaud-Bray, Archambault, HMV, et autres, avec des sous-titres français
documentaire de Josh Fox Gasland sur le Gaz de Schistes.

  Source: http://www.sylviesimonrevelations.com/article-gaz-de-schiste-danger-pour-la-terre-les-predateurs-sans-conscience-sont-la-67891729.html

Gasland documentaire sur le Gaz de Schistes VOSTFR

Phtalate : un produit chimique sans danger ?

SANTE - Les emballages contaminent les aliments avec des substances dangereuses pour la santé...
On en mange tous les jours sans le savoir. Les phtalates, des plastifiants chimiques utilisés pour fabriquer les emballages en plastique souple, contaminent les aliments qu’ils sont censés protéger et atteignent l’organisme humain. Ils seraient notamment une cause de stérilité masculine.

Des phtalates dans le Nutella
Barquettes plastiques, sachets, boîtes de conserves,... quasiment tous les emballages contiennent des phtalates. Même la célèbre pâte à tartiner Nutella pourrait être une menace pour la santé: les chercheurs y ont décelé une forte concentration en DEHP, un des plastifiants les plus efficaces.

Le groupe Ferrero, qui produit le Nutella, a constaté la présence de plastifiants dans sa pâte à tartiner, mais en «quantité inoffensive». Il faudrait, selon le groupe italien, manger des quantités énormes de Nutella pour que des risques de stérilité apparaissent.

Une probable cause de stérilité masculine
Les phtalates sont soupçonnés par les scientifiques de perturber l’équilibre hormonal masculin. Plusieurs études européennes ont démontré la présence de phtalates dans l’organisme et la moitié des hommes étudiés produisent trop peu de spermatozoïdes, ou des spermatozoïdes trop lents. Les phtalates peuvent même atteindre les fœtus et entraver le développement des testicules.

En 2008, des chercheurs de l’Inserm ont ainsi démontré expérimentalement, en reproduisant in vitro le développement d’un testicule, que les phtalates étaient «délétères pour la mise en place du potentiel reproducteur masculin dans l’espèce humaine». Dans les pays industrialisés, on estime actuellement qu’un homme produit deux fois moins de spermatozoïdes que son grand-père n’en produisait au même âge.

Déjà interdits dans les jouets
Les phtalates sont cependant difficiles à éviter: la composition des emballages n’apparaît pas sur les produits et la sous-traitance de l’emballage ne permet pas toujours la traçabilité des plastiques. Les cosmétiques sont, après l’alimentaire, le deuxième domaine d’application des phtalates, où ils sont notamment utilisés comme agents fixateurs.

La législation européenne interdit l’utilisation des phtalates dans les jouets depuis janvier 2007, à la suite de leur classification comme «toxiques pour la reproduction» par la Commission européenne. En France, la députée UMP Valérie Boyer a déposé début juillet une proposition de loi visant à interdire les phtalates à l’hôpital: les dispositifs médicaux à destination des femmes enceintes, des prématurés, des nourrissons et des enfants pourraient être débarrassés de ces produits chimiques.

le nutella pourrait rendre stérile

Les phtalates sont un groupe de produits chimiques.

Il faut savoir que les phtalates sont utilisés depuis plus de 50 ans et leur production est supérieure à 3 millions de tonnes par an. Ils sont présents dans de nombreux produits de consommation courante. Ce sont des additifs utilisés assez couramment dans les matières plastiques et d’autres matériaux pour les rendre souples et flexibles.

Les cosmétiques sont le deuxième domaine d’application des phtalates où ils sont notamment incorporés comme agents fixateurs.

L’utilisation, en tant que plastifiants, représente 90% des applications des phtalates. De ce fait, ils se retrouvent dans diverses matières plastiques souples, en particulier le PVC.

phtalate dans le sang humain

Les dangers potentiels des Phtalates pour les hommes

Des chercheurs français de l’INSERMCEA et de l’université Paris 7 ont démontré que les phtalates étaient mauvais pour le système reproducteur masculin.
Voici un extrait du communiqué de presse :
Les chercheurs de l’Unité Mixte de recherche Gamétogenèse et Génotoxicité INSERMCEA-Université Paris 7 dirigée par René Habert, Professeur à l’Université Paris-Diderot Paris 7, a démontré expérimentalement que les phtalates, des composés biodégradables que l’on retrouve dans les plastiques dits souples, étaient délétères pour la mise en place du potentiel reproducteur masculin dans l’espèce humaine.

Le travail des chercheurs du laboratoire du Pr Habert est une première mondiale et vient d’être publié dans la revue Environmental Health Perspectives.

Au cours des dernières années, l’inquiétude et le débat se sont cristallisés sur l’augmentation des troubles de la reproduction masculine. De nombreuses études montrent clairement que la production spermatique humaine est en constante diminution.

Actuellement on estime que dans les pays industrialisés, un homme produit deux fois moins de spermatozoïdes que son grand-père n’en produisait au même âge. En outre, la fréquence du cancer testiculaire a augmenté de façon régulière au cours des dernières décennies. Enfin, il est probable que l’incidence des malformations congénitales des organes génitaux externes masculins soit aussi
en augmentation constante.

L’hypothèse la plus probable est que toutes ces anomalies de la reproduction masculine résultent d’une altération du développement du testicule pendant la vie foetale et néonatale. Des arguments épidémiologiques, cliniques et expérimentaux laissent supposer que ces troubles résultent des effets délétères des polluants qui agissent en perturbant le fonctionnement des hormones. Parmi ces perturbateurs endocriniens, plusieurs études incriminent les phtalates qui sont produits en très grandes quantités par les industries des plastiques. Cependant, jusqu’à présent aucune étude expérimentale n’avait mis en évidence un effet délétère des phtalates sur la reproduction humaine.

Les chercheurs de l’Unité Mixte de recherche Gamétogenèse et Génotoxicité INSERM-CEAUniversité Paris Diderot ont développé une collaboration avec le Service de Gynécologie-Obstétrique du Pr René Frydman pour mettre au point un système de culture original de testicules foetaux humains. Le Pr Virginie Rouiller-Fabre responsable de ce programme a réussi à reproduire dans une boîte de culture le développement du testicule observé in vivo.
Dans ce système, l’ajout de MEHP (Mono(Ethylhexyl)-phtalate), le métabolite actif du DEHP (Di(Ethylhexyl)-phtalate), un phtalate largement répandu, provoque au bout de 3 jours la disparition de 40% des cellules germinales foetales (…)

Pour lire l’intégralité du communiqué de presse de l’université de Paris diderot : http://www.univ-paris-diderot.fr/2008/09-phtalates-reprotoxiques.pdf

Les doutes sur les phtalates

Les études menées sur les phtalates comme le DEHP et le DINP ont conclu qu’il fallait des concentrations relativement élevées de ces substances pour provoquer des anomalies chez les animaux de laboratoire, et que la grande majorité des personnes ne sont pas exposés à telles concentrations.

La Société canadienne du cancer (canadian cancer society) met en avant :
Les phtalates présents dans les matériels de PVC utilisés pour certaines interventions médicales : les fœtus et les jeunes enfants peuvent être exposés à des concentrations relativement élevées de DEHP lors de certains actes médicaux comme la dialyse, les transfusions sanguines et l’ECMO (oxygénation extracorporelle sur oxygénateur à membrane)
Les phtalates présents dans les jouets et les produits destinés aux jeunes enfants
Le manque d’information sur la présence de phtalates dans des objets courants, comme les jouets et les produits destinés aux jeunes enfants
Le manque relatif de données sur la sécurité des autres phtalates et des substances de remplacement
(Source : société canadienne du cancer 20 aout 2008)

Extrait du rapport de INRS sur les phtalates :

Les phtalates, produits à quelque 3 millions de tonnes par an dans le monde, sont présents partout à des niveaux différents dans notre environnement quotidien. L’exposition, souvent difficile à évaluer en raison de la multiplicité des sources potentielles et des situations, peut se produire par inhalation, par contact ou par ingestion.
La mise en évidence, durant la dernière décennie, de propriétés toxiques pour la reproduction ainsi que du caractère cancérogène de certains phtalates sur les rongeurs a provoqué des inquiétudes.

Suite ici: http://www.danger-sante.org/sans-phtalates/#more-243